RESUMEN – Descargar archivo
La ciudad como producto histórico recrea, desde sus orígenes, la contradicción fundamental de ser un espacio público apropiado de manera privada. Esta paradoja se complementa con una apropiación del territorio tendiente a la especulación inmobiliaria y con la acción del Estado, conjunción que reproduce la segregación de diversos sectores sociales.
A partir de la década de 1990, en Argentina en particular, se profundiza el modelo económico excluyente que trae aparejado un progresivo deterioro de las condiciones de vida de vastos sectores de la población; específicamente en lo que atañe a las situaciones de precariedad en el acceso al hábitat.
Paralelamente, los municipios asumen un nuevo rol en la gestión de la ciudad promoviendo la concertación en torno a ejes estratégicos de desarrollo urbano pero que, en realidad, responden a un posicionamiento de la ciudad que prioriza intereses particulares en detrimento de un proyecto democrático y participativo. Estos procesos evidencian que, al decir de Bourdieu, el espacio es uno de los lugares donde se afirma y ejerce el poder y en la forma más sutil, la de la violencia simbólica como violencia inadvertida.
En este contexto, y como parte de una investigación más amplia que intenta abordar las estrategias de los diversos actores involucrados en la problemática, nos proponemos analizar específicamente el contradictorio accionar del Estado en el programa de relocalización del asentamiento “Villa de Paso” de la ciudad de Mar del Plata retomando la categoría de violencia simbólica como práctica fundamental del Estado.
ABSTRACT
The city as an historic product recreates, since its origins, the fundamental contradiction of being a public space appropiated in a private manner. This paradox is complemented whit an appropiation of the territory that tends to land speculation and with the State action, conjunction that reproduces the segregation of different social groups.
Since the 1990´s , in Argentina in particular, the excluding economic model deeps, involving a progressive deterioration of the life´s conditions of vast sectors of population; specifically the precariousness situation in habitat access.
In parallel, the municipalities assume a new role in the management of the city, promoting concerted strategic axis of urban development that, in fact, answer to a city position that prioritizes particularly interests, opposite to a democratic and participative project. These processes evidence that, in words of Bourdieu, the space if one of the places where power is confirmed and exercised in its subtlest way, the symbolic violence as an inadvertent violence.
In this context, and as a part of a wider investigation that studies the strategies of the different actors implicated in this problematic, we analyze specifically the State´s contradiction in the relocation program of «Villa de Paso» of Mar del Plata city, using the category of symbolic violence as a fundamental practice of the State.
Lic. María Laura Canestraro